Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Дыбр


Картинка для привлечения внимания :)

Предыдущий дыбр был 25 сентября. Пора поведать, что со мной происходило за полгода. Фактически весь рассказ будет о поисках работы, потому что больше ничего интересного не происходило. Болезнь никуда не ушла, но я её и не лечил. Начал заниматься спортом: купил себе боксёрскую грушу. Немного сбросил в весе. Всё, пожалуй.

В какой-то степени моя жизнь эти месяцы была на паузе. В конце сентября я уволился и, хоть и скопил себе небольшой капитал, не мог позволить растрачивать его опрометчиво. Деньги шли только на самое необходимое: еда, коммунальные услуги, интернет и подарки друзьям (не всем, некоторые ещё ждут). Только пару раз выезжал куда-то из города, всё остальное время проводил дома в компании музыки и новых знаний. Уже когда увольнялся, я знал, что буду менять профессию. Буквально прошлым летом от коллеги мне пришло предложение попробовать себя техническим писателем. Если коротко, то это должность, объединяющая в себе писательские, организаторские и научные знания в IT-сфере. Человек, который пишет грамотным языком документации, указания, памятки и прочую полезную информацию для пользователей и работников компании. Наведя справки, я понял, что это похоже на работу мечты.

Но у меня не было никакого желания искать работу мгновенно. Устроил себе отпуск за собственный счёт, но ему было суждено прерваться через три недели. В двадцатых числах октября коллега с прошлой работы написал, что им нужен тех.писатель в качестве фрилансера. Нужно было описать кое-какие системы, подготовить рабочие акты. Так как я уже был в курсе работы нашей админки, обо мне вспомнили первым. Отказываться было глупо: зла ни на кого не держу, помочь рад, деньги пообещали хорошие. Поработал пять недель, всё сделал. Приобрёл первый настоящий опыт в новой для себя профессии. Зарплату, правда, задержали практически на месяц, но успели выплатить до Нового года, так что праздники я встречал в хорошем настроении. Интересно, что меня даже позвали назад на постоянку, пообещав зарплату в 1,5 раза превышающую ту, которую я получал предыдущие два года, тщетно пытаясь выбить добавку хотя бы в пять тысяч. Из-за комплекса причин вежливо отказался.

Стандартные две недели после главного российского праздника делать ничего не хотелось, а потом чёрт меня дёрнул вернуться в копирайтерство. Набрал кое-каких шабашек, текстов на перевод, общих писательских задач. За скромное вознаграждение занимался этим фактически до конца февраля. Впервые в жизни переводил с нидерландского и венгерского, интересный опыт. Закончив с этим, а также параллельно завершив большой конкурс в Ринге, в начале марта ваш герой твёрдо нацелился найти-таки новую постоянную работу в должности тех.писателя. Путь оказался тернист.

Для начала я позанимался самообразованием: смотрел видеоконференции, проходил уроки на Youtube, узнал об основных инструментах, которыми должен уверенно владеть любой современный тех.писатель, научился в них работать хотя бы на начальном уровне. После чего стал браво рассылать своё резюме в кучу контор, выбирая вакансии с хорошей з/п и не слишком высокими требованиями. Никакого портфолио как тех.писателя у меня нет, опыт околонулевой, поэтому организациям, видевшим моё резюме, предстояло взять кота в мешке. Многие просто молчали, некоторые ответили отказом, но в трёх компаниях дело дошло до собеседования. Все они были в несколько этапов с интервалами в неделю или больше. Весь март я пытался пробиться в неизвестной мне ещё год назад профессии.

С первой организацией получилось весело. По вакансии было понятно, что ребята с юмором, любят людей с нетрадиционным мышлением, перфекционистов-интеллектуалов. Моя остановочка. Они буквально сразу написали, что резюме отличное, на следующий день позвонили, ещё через день я прошёл стартовое собеседование с общими вопросами, но потом поступил отказ без объяснения причин. Либо нашли кого-то лучше, либо мой потенциальный начальник, увидев резюме, не пришёл в восторг как кадровики. Там была очень серьёзная зарплата и требовался не просто тех.писатель, а старший тех.писатель, что-то вроде начальника отдела. Конечно, шансы были мизерные, но хотелось получить опыт интересных собеседований. Не выгорело.

Вторая компания искала обычного тех.писателя, но со знанием ГОСТов. Возможно, они даже сами на меня вышли, опыт в должности не имел для них никакого значения. Деньги там были не очень хорошие, но больше, чем на прошлой работе. Первое собеседование длилось минут 20. Мне дали испорченный документ и в прямом эфире попросили найти в нём ошибки. Справился отлично, всё-таки я мастер в оформлении и форматировании, ещё со школьных времён, да и русский язык знаю хорошо. Второе собеседование длилось около часа, и я на нём ужасно троил. Забывал даже то, что знал, но в совокупности всё выглядело скорее положительно. Ошибки не казались критическими. Попросили подождать день решения, но двух сеансов общения им показалось мало. На следующее утро мне прислали тестовое задание, и по его итогу выяснилось, что те самые ГОСТы я не знаю от слова совсем. Отказали, хотя признали, что у меня хорошая база знаний, просто конкретно им не подхожу: пришлось бы обучать, а на это нет времени.

Третья компания тоже искала обычного тех.писателя, и тут наше общение сразу началось с тестового задания. Оно было простым, а по итогу написали, что всё хорошо, но нужно вам поговорить с начальником. На собеседовании пришло время пообщаться с главным айтишником и директором по персоналу. Полчаса прекрасного времяпровождения и обоюдных комплиментов, перебивающихся шутками, уже вселили в меня надежду... как вдруг они узнали, что я не москвич и к переезду не готов. Как можно было упустить эту информацию в резюме – непонятно. Им нужен был человек в офисе, а потому сразу отказали. В этот вечер частичка меня умерла, было очень грустно и горько. На всякий случай, поинтересовался, а если перееду? Ответ убил: всё равно не возьмём, нет опыта.

В мозг уже стали прокрадываться вредные идеи вернуться на предыдущую работу или начинать искать что-то, в чём у меня уже есть опыт, как вдруг товарищ, благодаря которому я и пришёл в IT-сферу, написал, что есть вакансия тех.писателя в его фирме. Быстренько договорились о собеседовании, познакомились, пообщались. Всё здорово: документация нужна только для внутреннего пользования, а значит ГОСТы знать необязательно. Мой уровень знаний их устроил. Потом ещё прислали тестовое задание, справился без проблем. После двух дней выходных позвали на корпоративный портал, из чего можно было сделать вывод: меня взяли. Оставалось выяснить только размер заработной платы на испытательном сроке и после его завершения. И тут меня (а точнее мои ожидания) ждал подвох.

Изначально в вакансии была одна сумма, но она предназначалась для специалиста с опытом. Для меня, как новичка, другая. Аналогичная той, которую я получал на предыдущей работе. Аккуратно поинтересовавшись, планируется ли поднятие после испытательного, я услышал что-то типа: "Мы отзываем предложение, много платить человеку без опыта не будем". Финалом последующего диалога стала информация о том, что моя кандидатура на рассмотрении, нужно подождать. Вот так, уже занеся ручку над договором, я чуть не оказался уволенным ещё до вступления в должность. Банальное недопонимание при интернет-общении.

После пары дней раздумий меня взяли. Хоть зарплата и осталась той же (получается, что я отказался от большего предложения с прошлой работы), плевать. Сейчас главное опыт. Отработал уже два дня, всё очень нравится. Начальник простой в общении, с чувством юмора, не ставящий сверхзадач. Друг внутри отдела, который помогает на первых порах. Гибкий график, позволяющий идеально выстроить рабочий процесс. Сама должность тоже радует, получаю от работы удовольствие. Посмотрим, что будет дальше. Теперь нужно дождаться первой зарплаты и отметить это покупкой чего-нибудь необходимого. Например, тренажёр на все группы мышц. Хочу заниматься активнее, место в квартире есть. Это сейчас моя маленькая мечта.

92 дня лета. Задание #23. Идеальный комментарий


Не бойтесь, это не я на изоляции стал так выглядеть, это картинка по запросу "хейтер". Сегодня в #92днялета мы пишем об идеальном комментарии. Даём характеристики тому, как должен выглядеть хороший ответ читателя на пост.

За день я пересмотрел уже много постов внутри марафона и поймал себя на мысли, что что-то новенькое сказать будет тяжело. Но я попытаюсь. Само слово "комментарий" не подразумевает в себе обстоятельность и громоздкость, скорее наоборот. Большинство комментариев в ЖЖ и соц.сетях обычно пишется из одного яркого предложения, судя по которому можно сделать вывод о степени качества поста для читающего. Я же, выращенный конкурсным разделом форума КиноПоиска, где люди долгие годы соревновались в умении писать полноформатные рецензии (и параллельно с этим судить друг друга и писать отзывы на работы конкурсантов), взял для себя за правило: хороший комментарий – тот, который критикует то, что написано, а не то, о чём написано. Ну а идеальный – это тот, который совмещает в себе оба эти пункта максимально органично. Другими словами, идеальный комментарий – это своеобразный отзыв читателя о написанном, который просто не может состоять из одного предложения.

Например
Если пост состоит из фото, сделанных автором, то идеальный комментарий будет не только о том, как хороши фотографии, и не только об отношении комментатора к заснятым местам/явлениям, а объединять оба пункта.
Если пост о том, как прекрасны кошки, то идеальный комментарий на него может начаться примерно так: "Ой, как вы классно расписали о моих любимых домашних животных. У меня у самого два кота. Они...".
Если пост о новинке кинематографа, то идеальный комментарий расскажет не только о том, что "мы с мужем тоже уже сходили", а ещё и "я не могу согласиться с вами в интерпретации героя Стивена, потому что...".

Ну и так далее. Идеальный комментарий должен давать автору дополнительные знания и о тематике поста, и о его собственных умениях. Комплексность и обстоятельность комментария возбуждают в авторе желание продолжить беседу и поговорить о том, чего нет в самом посте. Либо же привести дополнительные факты в защиту собственной позиции. Также хорошие комментарии не только делают автора эрудированнее, но и повышают его будущую ответственность. Лучше проверять факты, лучше формулировать мысль, лучше подбирать художественные средства для плавности и лёгкой читаемости. Возможно, из-за такого серьёзного отношения к комментированию я недолюбливаю жанр лытдыбра. Качественно описать перипетии собственной жизни умеют единицы (сам жанр подразумевает некоторую спонтанность и отход от классического повествования), а хвалить рассказы о ноготочках и огородах, основой для которых являются односложные предложения с переизбытком личных местоимений, не позволяет внутренний циник и перфекционист. Качество текста не могу похвалить, потому что написано обыденно, а по теме сказать редко выходит, потому что меня в этой жизни мало что интересует. Невозможность написать хороший комментарий – один из аспектов, почему мне любы только тематические блоги. Хотя люди, которые ведут дыбры, как правило, отличные собеседники и кладези интересных историй.

Пишу ли я идеальные комментарии? Редко. Пишут ли их мне? Упаси бог)) Не заслужил. Я и обычных-то заслуживаю через раз. Оттого и до сих пор не понимаю, хорошо ли я пишу. Даже книгу решил опубликовать, чтоб ответить на самый главный для любого автора вопрос. Соц.капитал, будь он хоть семизначным, никогда мне на него не ответит. Я видел, как "качественно" пишут топ-блогеры. Мне и под своей пальмочкой уютно. Только бы понять, стою ли я хоть чего-то...

92 дня лета. Задание #16. Медленное


Честно, я не понял идеи сегодняшнего дня в #92днялета. Почему-то оно озаглавлено меткой "медленное", хотя для того чтобы его выполнить добросовестно, нужно куда больше времени, чем для традиционного поста. Сегодня мы выбираем, кто из авторов марафона для нас топ-1.

По давнишней традиции, я читаю только тематические блоги. В 90 процентах случаев, они посвящены музыке или кино. Меня не интересует ни фотография, ни литература, ни путешествия, ни рецепты, ни, тем более, лытдыбр. В общем, в марафон я вписался не с целью разнообразить свою ленту друзей, а скорее для новых знакомств и поиска единомышленников. Со вторым пунктом беда бедовая, ну да ладно. Суть в том, что до начала мероприятия я знал лишь двух авторов из толпы (irinatrubacheva и shiro-kino.ru), а с остальными предстояло познакомиться в процессе.

Тем не менее, я принял правила игры и ежедневно после написания собственного поста читаю хотя бы 20-30 чужих постов в рамках задания. Однако даже этого мало, чтобы серьёзно пропитаться чувствами к кому-то из авторов. Особенно мне – человеку, которому чужды модные тематики ЖЖ. Сегодня я поскрёб по сусекам и собрал в один список блогеров, что успели меня впечатлить отдельными постами в рамках марафона. После этого открыл их журналы и попытался изучить их чуть подробнее. Если начальство добивалось именно этого, что ж, в моём случае они своего добились. Теперь я знаю героев марафона чуть лучше.

Ну а победила в моём междусобойчике Лидия lidsengood. Мне кажется, она прекрасный автор и не менее прекрасный человек. Настоящая личность. Подкупает многообразие затрагиваемых тем: только за этот год я нашёл посты о физкультуре, об учёбе, о книгах, о музыке, о семейной жизни, о театре... Посты с ноткой грусти, посты с юмором. Откровенные, интересные рассказы. Да один пост о причинах любить творчество чего стоит! В комментариях у неё тоже тепло и уютно, не токсично. И вообще, вы просто откройте блог и посмотрите на её мини-аватарки. По-моему, их достаточно, чтобы понять – человек излучает свет и добро. Обожаю людей, которые ставят свои фото на аватары. А ещё она любит комментировать некропосты... почти любимое моё качество в современных блогерах.

На этой ноте я взял и подписался. Непонятно, почему не сделал этого раньше.

92 дня лета. Задание #14. Варенье


Не перестаю удивляться тому, как в #92днялета лёгкие для большинства марафонцев задания становятся абсолютно неподъёмными для меня. Сегодня мы пишем рассказы про варенье, что вроде бы кажется логичным, учитывая главную тематику трёхмесячного челленджа, но я просто обезоружен. Варенье ел в своей жизни, если не изменяет память, четыре раза. Есть несколько причин. Во-первых, я не люблю сладкое. Любому варенью я предпочту кусочек рыбы или мяса (во, умный какой, да?). Во-вторых, моя семья не закатывала варенье никогда. Пока жили в обл.центре, в подвале помню только яблочный компот. Родители обычно запивали им водку, а яблоки, оставшиеся в банке, порой спасали меня от голода (ещё сало, оно у нас частенько "загорало" в морозилке). Переехав в посёлок, помню, как помогал деду закатывать огурцы. Получалось не очень – банки взрывались из-за токсичного рассола, а если и не взрывались, есть те огурцы я не мог. Ну а варенье вообще никогда. В-третьих, если я мучился с горлом, варенью я всегда предпочитал мёд. Вот его я съел достаточно. И на пасеке бывал, соты жевал. Получается, что варенье для меня всю жизнь было только в пирожках и несколько раз в гостях за чаем.

В общем, не будем выдумывать фантастический рассказ с вареньем в главной роли, а возьмём и послушаем 5 самых успешных синглов группы, которая выбрала Варенье своим названием. Дамы и господа, вашему вниманию легенды мод-движения, первая группа несравненного Пола Уэллера, The Jam.

Collapse )

92 дня лета. Задание #9. Благодарности


Сегодня в #92днялета мы выбираем юзеров, что лучше всех справились со вчерашними заданиями. Вот такое занятие по мне. Ибо, напоминаю, статистику и голосования я просто обожаю.

Конечно, мне понравилось много постов, но раз начальство требует не больше трёх, не будем ему перечить.

3 место. Бронза уходит [Bad username: arctic-inga.ru] за замечательный и откровенный рассказ о донорстве. У меня есть один друг, который работает на крупном заводе и тоже постоянно сдаёт кровь, но мне почему-то об этом рассказывает только в контексте "вот, выбил себе ещё выходной". Инга же рассказала об этом так "вкусно", что всякий скептицизм отпадает сам по себе. Вне сомнений, очень нужное дело. Низкий поклон таким людям. После такого поста сразу перехотелось писать свой – снова осознал собственную ничтожность.
Пост – ссылка

2 место. Серебро для galina_kayumova и её истории, переплетённой любовью к, казалось бы, несвязанным друг с другом вещам на букву П. Я обожаю, когда к простым заданиям подходят творчески, и Галина с блеском рассказала нам о своей любви. Причём по ощущениям в этих пяти пунктах её задания любви спрятано даже больше, чем задумывалось концепцией.
Пост – ссылка

1 место. Тут не смогу себе изменить – золото для mercurial_cat. Анжелика – самый близкий по духу человек для меня в рамках марафона, и под таким постом мне ничего не остаётся написать, кроме как "подписываюсь под каждым словом". Как и ожидал, пост о любви к музыке получился вдохновенным, обширным и бесконечно прекрасным.
Пост – ссылка

Всем спасибо за эмоции и истории.

Карапуля. Foals - Everything Not Saved Will Be Lost – Part 2


О первой части писал здесь.

Ну и грех будет не прорекламировать одного из лучших русских музыкальных ютуберов, вот его рецензия на альбом.

Я и тогда написал немного, а сейчас вообще делаю пост скорее для галочки. Написал о первой части – нужно отметить и выход второй. И отметить отнюдь не радостным залпом в небо, а просто как факт. Не подумайте, что альбом плох, речь не об этом. Я просто так и не понял, зачем надо было делать два CD с промежутком в полгода, а не разом выпустить двойной CD. Такая концепция невольно заставляет сравнивать части между собой, и у меня не появилось ни одной мысли, чем вторая может приглянуться больше мартовской. Если 'Part 1' подразумевал некоторую глобальную идею и был выстроен как настоящий лонгплей с хитовыми точками экстремума, то вторая часть оказалась намного спокойней, ровней, с полным отсутствием потенциальных хитов. За несколько прослушиваний смог выделить для себя только 'Like Lightning', и то, скорее из-за того, что звучание сильно похоже на The Black Keys.

Если же не анализировать сам эксперимент, то перед нами 2 интерлюдии и 8 вполне бодрых треков, что вполне выгодно представляют группу на фоне остальных современных альтернатив и инди-рок команд. Работой Foals в этом году я доволен полностью, альбому 7,0.

Выборка Band Apart. Лучшие дебюты XXI века. Моя версия


Я отсмотрел 30 кинодебютов нашего века не просто так, а чтобы более компетентно подойти к этому топу. Наше синефильское сообщество совместными усилиями выбирает, кто же из современников дебютировал в игровом кино лучше всех в XXI веке. Условие одно – чтобы первый полнометражный фильм (короткий и средний метр, анимация, документалистика, а также телефильмы не в счёт) режиссёра вышел на экраны не ранее 2000 года. Итак, моя версия ниже. Все представители топа размещены внутри 3 категорий от лучшего к менее лучшему, внутри них – алфавитный порядок.

I
500 дней лета | (500) Days of Summer | Марк Уэбб | 2009
Девять королев | Nueve reinas | Фабиан Бьелински | 2000
Донни Дарко | Donnie Darko | Ричард Келли | 2001
Реальная любовь | Love Actually | Ричард Кёртис | 2003
Сука-любовь | Amores perros | Алехандро Гонсалес Иньярриту | 2000

II
В спальне | In the Bedroom | Тодд Филд | 2001
Возвращение | Андрей Звягинцев | 2003
Дом из песка и тумана | House of Sand and Fog | Вадим Перельман | 2003
Залечь на дно в Брюгге | In Bruges | Мартин МакДона | 2007
Костяной томагавк | Bone Tomahawk | С. Крэйг Залер | 2015
Лекарство от меланхолии | Medicine for Melancholy | Барри Дженкинс | 2008
Мечты о Калифорнии | California Dreamin' (Nesfarsit) | Кристиан Немеску | 2007
Можешь рассчитывать на меня | You Can Count on Me | Кеннет Лонерган | 2000
Последний король Шотландии | The Last King of Scotland | Кевин Макдональд | 2006
Хористы | Les Choristes | Кристоф Барратье | 2004

III
11:14 | Грег Маркс | 2003
Аджами | Ajami | Скандер Копти, Ярон Шани | 2009
Влюбись в меня, если осмелишься | Jeux d'enfants | Ян Самюэль | 2003
Второй шанс | Danny Collins | Дэн Фогельман | 2014
Копенгаген | Copenhagen | Марк Расо | 2014
Луна 2112 | Moon | Дункан Джонс | 2009
Очень тёмные времена | Super Dark Times | Кевин Филлипс | 2017
Подарок | The Gift | Джоэл Эдгертон | 2015
Посланник | The Messenger | Орен Муверман | 2009
Почти семнадцать | The Edge of Seventeen | Келли Фрэмон | 2016
Слон сидит спокойно | Da xiang xi di er zuo | Ху Бо | 2018
Субмарина | Submarine | Ричард Айоади | 2010
Убойные каникулы | Tucker and Dale vs Evil | Илай Крэйг | 2010
Чикаго | Chicago | Роб Маршалл | 2002
Я просто люблю тебя | Tada, kimi wo aishiteru | Такэхико Синдзё | 2006

Когда будет готова окончательная версия списка, я размещу её также отдельным постом.

Карапуля. Strange Ranger - Remembering the Rockets



Ну разве мне могла не понравиться группа, у которой есть такое фото?))



Скажу честно, до сегодняшнего дня не слышал ни одной песни Strange Ranger и кроме самых общих фактов ничего о них не знал. Как следствие, рассказать википедийную часть не могу, перейду сразу к делу. Начиная знакомство с альбомом 'Remembering the Rockets', я вспомнил о тех уникумах, которые cчитают своё свободное время слишком драгоценным, а вкус столь идеальным, что делают выводы о лонгплее по одному треку. То есть: включил – не зацепила песенка-интро – выключил. У них всех есть шанс поломать зубы об эту запись, поскольку начинается диск с 'Leona' – трека нарочито простого, сыгранного на двух аккордах, даже какого-то детского. Лирика под стать – совершенно без острых углов. Я и сам было подумал, что передо мной очередной образчик вялопиписечного инди-рока, копирующего по форме лучших представителей нулевых, но не тут-то было. Второй трек, 'Sunday', даёт понять, что всё очень серьёзно, а такой зачин был лишь шуткой. Атмосфера бунтарской романтики начала пропитывать каждую клетку моего тела, а в воспоминаниях на мгновение отозвался день, когда я первый раз услышал Cure'овскую 'Just Like Heaven'. Величайшую из песен. Ох, что за день был... Для усиления эффекта сделал колонки погромче (очень хороший знак), а когда песня закончилась хотел вернуть индикатор назад... но этого уже не понадобилось. Больше шуток филадельфийская команда себе не позволила (не считать же таковыми короткие интерлюдии в количестве трёх штук). А уж когда на пятом треке зазвучал лёгкий как пушинка женский вокал... Я просто растаял.

Совершенно прекрасный альбом, вдохновлённый, помимо Смита, героями золотой эпохи шугейза и современными эмбиэнт-творцами типа Дэниэла Лопатина. Ни в одной из песен электроника не выпячивается на передний план, но постоянное присутствие синтезатора и микшерной консоли делает гитарный звук намного сочнее и приятнее для требовательного меломанского уха. Моя оценка – 8,5.

Сезон. Выпуск №10


Несколько откликнувшихся под прошлым постом (спасибо вам) убедили, что рубрика вполне неплоха и в таком виде. Один выпуск я обещал – вот он, а что будет дальше не знаю. Всё равно о музле не читаете – придётся думать над новыми идеями.

Collapse )

День в кинотеатре. Звёздные войны: Последние джедаи (Star Wars: The Last Jedi, 2017)

В кои-то веки выбрался в кинотеатр прямо в день проката. Ходили вчетвером, и на моей памяти это первый такой раз, когда мнения очень жёстко разделились. Первый, как только по экрану поползли титры, выпалил: “Это 11 из 10”. Второй в один из моментов фильма не сдержался и зааплодировал, хотя его никто не поддержал, но в оценке оказался немного сдержанней. Третий стал жертвой завышенных ожиданий, из-за которых не мог определиться с оценкой, ну а четвёртый исплевался во время сеанса и был очень рад, что этот дурдом подошёл к концу. Попробуйте, не заглядывая вниз, догадаться, кто из героев – я. После того, как пришёл в четверг домой, начал читать и смотреть критику, в пятницу продолжил. Дал собственным эмоциям улечься. Десять раз менял идею, как писать этот пост. И хоть прошло уже почти двое суток, всё равно подозреваю, что тут будет царить сумбур. Но написать надо.

Итак, я второй из героев нашего похода. Фильм мне очень понравился. Причём это не тот случай, когда я готов его повсеместно защищать и кидать тухлыми помидорами во всех критиков разной степени профессиональности, кому ЗВ8 не зашли. Вполне осознавая и чувствуя все отрицательные черты восьмого эпизода, я смог им проникнуться, а благодаря последним тридцати минутам даже полюбить. Такой подход создателей к фильму не мог не вызвать бурной полемики. Не являясь фанбоем, мне было легче определиться с оценкой. Что же творится сейчас в душах старых поклонников трилогии Лукаса – это совершенно другой разговор.

Главных отрицательных моментов три. Первый – несамостоятельность. Каждый из семи предыдущих фильмов планомерно вводил в зрителя в историю, представлял героев, рассказывал о диспозиции сил. Тут – в зачине два места действия. Первое – тот же момент, на котором закончился седьмой эпизод, второе – месилово, в котором одно из главных действующих лиц – азиатка, о которой никто ничего не знает. Одних проплывших на фоне звёздного неба фраз недостаточно, чтобы неподготовленный зритель сразу вошёл в тему. Второй момент – сюжет. Он не то, чтобы плох, но даже я, захлёбывающийся от восторгов в некоторых эпизодах, уже во время сеанса замечал несостыковки. Как будто сценаристов было не двое, а человек пять, и каждый хотел акцентировать внимание на чём-то своём. Нас плавно подводят-подводят к каким-то событиям, нагнетают саспенс, а потом бац - будто топором по сценарию, и заново. Третий и главный минус – это копипаста с пятого эпизода. Сюда же можно приплюсовать и издевательство над немногочисленными оставшимися в живых героями, которые с годами приобрели несвойственные себе привычным способности. Параллели между старой гвардией и новой проводить не буду – всё и так ясно. Однако оправдать Джонсона и его команду я всё же попытаюсь. Насчёт несамостоятельности – фильм и без чёткой вводной линии идёт больше 150 минут. Конечно, многие мини-сюжеты можно бы было выкинуть, заменив их достойной прелюдией, но в целом стратегию режиссёра можно понять. Плюс хочется сказать, что отсутствие кинематографической стройности внутри вселенных – это бич почти всех современных студий. Сценарий, опять же, терпит фиаско не по своей сути, а из-за режиссёрской концепции сконцентрироваться на чукалове: экшен-экшен-экшен, чуть развить старых героев, показать несколько новых, экшен-экшен-экшен. А за что идёт борьба уже, пожалуй, и не важно. Ну а насчёт сходства с “Империей”, так я в этом не чувствую баблодойки. Скорее чрезмерное уважение к оригинальной трилогии. Плюс не забывайте, что Лукас по-прежнему в седле – соавтор сценария. Все неудачи Джонсона вызваны скорее с риском сделать новый фильм максимально доступным, но при этом не ударить в грязь лицом перед фанатами. У Абрамса в прошлый раз стояли совсем другие задачи, там и риска было меньше.

Что же касается весомых плюсов, то их пожалуй тоже три. Буду следовать от меньших к большему. Во-первых, юмор. Вот с этим у Джонсона полный порядок. Шутят практически все герои, никогда не было так весело при просмотре ЗВ. Юмор идеально ложится в режиссёрскую концепцию, хорошенько отвлекая зрительское внимание от чукалова. Без него фильм бы многое потерял. Во-вторых, новые герои. Финн, который каждым своим поступком вызывает симпатию. По, который намного серьёзней Хана Соло – пойдёт на всё ради победы в войне. Рей, которая импонирует чисто актёрски, идеально попала в свою роль. Но более всего, конечно, Кайло, которого я и после седьмой части защищал, а теперь и вовсе являюсь почти фанатом. Это, быть может, самый многогранный персонаж в истории ЗВ. Все теории насчёт него оказались правдой и ложью одновременно. Ну и в-третьих, как вы догадались, размах и масштабность. Никаких серьёзных проблем с динамикой и монтажом, совершенная музыка, потрясающие эффекты. Идея завершить фильм бойней на планете, сочетающей в себе белую и ярко-красную гамму – это самой большой вин Джонсона. Ни в одной отрицательной рецензии нет и вряд ли будут претензии к финалу. Это было совершенно. Плюс отдельный респект за кукольного Йоду.

Привет хочу передать всем тем, кто утверждает, что перед нами уже никакие не "Звёздные войны", а какая-то очередная марвеловщина. Нет, ребята, нет. Во-первых, нужно дождаться девятого фильма, чтобы все недосказанности растворились в воздухе. Я почти уверен, что те, кто сейчас хейтят на максималках, через год будут писать кипятком. Во-вторых, ни в каком Марвеле вы не увидите столь сплочённых и отважных героев. Это уже совершенно другие, иные по идее, но по-прежнему отличные "Звёздные войны". Без всяких авансов я записываю восьмой эпизод в число лучших, а Джонсону желаю удачи в его будущих проектах.

Оценка: 8 из 10.