Category: кино

Тематическая кинорулетка. Ренессанс (Renaissance, 2006)

Совсем перестал получать удовольствие от кинорулеток, но увидел в ленте интересную тему и решил записаться. dart_maus приготовила нам "Мультфильмы для взрослых". Не сказать, что я специалист в этой кинообласти, но некоторые представители (все они присутствуют в туре) оставили сильное впечатление. Моё первое знакомство с такого рода фильмами состоялось ещё в раннем детстве. Мама с папой смотрели по телеку в довольно поздний час какие-то анимации с дурацкой озвучкой и люто, безудержно хохотали. Только я хотел присоединиться, как они сразу меня прогоняли из зала. Мол, маленький ещё, тебе такое смотреть нельзя. Однажды, во время очередного алкогольного угара, я воспользовался беспамятством родственников и пробрался ночью к ящику, а там как раз шли эти мультики. Конечно, ничего смешного в них не было, а статус "18+" они имели сугубо по причине показываемых на экране петтинга и пенетрации в мире сказочных героев. Белоснежку гномы трахали, вроде бы. В этот раз у нас полотна посерьёзнее. Мне достался "Ренессанс" Кристиана Волькмана.



Некоторые из вас могут знать фильм по названию "Париж, 2054". В российский прокат он выходил с такой припиской. Это тот случай, когда господа-прокатчики сделали действительно умный ход. Действие и правда происходит в Париже, в 2054-ом году, но если город вистов особо не добавляет, то время – однозначно, да. Подчёркивает киберпанковую (и в какой-то степени антиутопическую) составляющую. Весь сюжет завязан на сверхуспешной корпорации, работающей над изобретением лекарства от прогерии (ускоренное старение). В компании работают две сестры, одну из которых похищают при неизвестных обстоятельствах, а вторая помогает следствию выйти на след предполагаемых злоумышленников. При этом главным героем является бравый и беспринципный полицейский Бартоломью Карас, не признающий никаких авторитетов. Чем дальше разворачивается сюжет, тем понятнее становится факт – в фирме, торгующей молодостью, творится полный беспредел.

Фильм был сделан с использованием метода захвата движения, так что это неклассическая анимации. Причём "Ренессанс" – один из первопроходцев, наравне с "Полярным экспрессом" и "Последней фантазией". Было задействовано около 40 актёров, декорации и модели персонажей были сделаны в 3D. На озвучку позвали голливудских звёзд – Дэниэла Крейга, Ромолу Гарай, Иэна Холма, Джонатана Прайса... Только ожидаемого эффекта не получилось. Абсолютный провал в прокате (18 миллионов бюджета, меньше 2 миллионов сборов) заставил режиссёра Волькмана на 13 лет покинуть профессию (он вернулся только в прошлом году с полным метром "Комната желаний" – снова неудача). В чём же дело?

Первые 15 минут, врать не буду, завораживают. Чисто эстетически фильм буквально со стартовых мгновений увлекает. Можно щёлкнуть на паузу едва ли не в любой момент, и вы увидите на экране красивый кадр с изящной мизансценой. Вот вам три рандомных, навскидку.







От мульта, тем более уже довольно старого, такого просто не ожидаешь. Глупо спорить, что над фильмом работали большие профессионалы компьютерной анимации. Всё вылизано, выровнено, рекламные вставки аккуратные и не вызывают никакого дискомфорта. Дизайнером "Ренессанса" был Виктор Антонов, которого матёрые игроманы могут знать по Half-Life 2 и Dishonored. И всё бы было просто замечательно, если б такие же усилия были вложены в сценарий. В общей сложности над ним работало 5 человек (2 писали рассказ, 3 адаптировали), и даже для тех лет их потуги иначе как позором назвать не получается. История, хоть и перенесённая в 2054 год, изначально не отличалась оригинальностью. Приёмы из классических нуаров с их супермужчинами и лёгкими на подъём женщинами не смотрятся аутентично в атмосфере киберпанка, всё это утомляет задолго до середины повествования. Мелкие же сюжетные линии заканчиваются, едва начавшись. Персонажей они не развивают, нужны лишь для заполнения экранного времени. Но даже при этом я отважился бы поставить положительную оценку, если б не финал. Та, из-за которой поднялась вся буча, оказывается не достойной и грамма уважения. Кого спасали, зачем спасали? Те же нуары себе такого не позволяли.

Очень красивый мультфильм с максимально примитивным сценарием. Сомневаюсь, что в наше время он найдёт своего зрителя.

Оценка: 5 из 10.

Обзор №80. Часть 1


Друзья мои. Так вышло, что заключительные дни этого года я провожу в больнице. Ещё в четверг утром ничего не предвещало беды, но потом случилось кое-что, результатом чего стала моя немедленная госпитализация. Лежу в инфекционном отделении, один на всё больничное крыло. Врачи сказали, что в ночь с четверга на пятницу я буквально "прошёл по краю". Очень мутные симптомы и температура около 40. Мне так и не сказали, что конкретно со мной, сразу начали лечить.

Сейчас уже получше. Сегодня я весь день в перерывах между уколами, кормёжкой и просмотром Ютуба писал больным мозгом этот пост. Написал первую часть обзора, тут будут плохие/средние фильмы. Хорошие, надеюсь, будут завтра. В обзор вошла всякая всячина, что я смотрел за этот год и о чём ещё не успел написать в бложике. Формат, который уже был у меня один раз в обзоре 72.

Есть доля вероятности, что я не попаду домой на Новый год, но всё должно обойтись. Мысленно можете пожелать мне здоровья, в комментариях этого делать не нужно. Там мы обсираем вкусы друг друга говорим только о кино.

Collapse )

День в кинотеатре. Звёздные войны: Скайуокер. Восход (Star Wars: Episode IX, 2019)

Обычно, когда сажусь писать отзывы внутри этой рубрики, я выключаю музыку, читаю и смотрю дополнительные материалы, проверяю факты об истории создания. В общем, максимально концентрируюсь на объекте рецензирования, дабы не ударить в грязь лицом. Сейчас же не вижу в этом никакой потребности. В колонках тихо играют Refugees for Refugees, а руки нехотя клацают по клавиатуре. Прости, Джордж, мы всё проебали.

О седьмой части писал здесь.
О восьмой части писал здесь.
О предыдущих тоже писал, но к сабжу это никакого отношения не имеет.

Только по одним оценкам можно судить, насколько моё мнение разошлось с общественным, но финалочка не смогла поставить в этой истории жирную точку. Клякса получилась.

Меня сложно назвать поклонником какой-либо киносаги. Мне могут понравиться все без исключения части франшизы, но я всё равно буду любить их по-разному, а не как вселенную целиком. Фильмы всегда существуют в моём подсознании как самостоятельные боевые единицы. Есть исключения, наподобие предпоследних "Мстителей", которые начинаются с чукалова по понятным причинам, но это единичные случаи. Нужна экспозиция, нужно постепенное вхождение в тему, нужно развитие. Девятые ЗВ этого лишены абсолютно. Кто сказал Абрамсу, что одной традиционной подводки "в предыдущих сериях" под любимую музыку достаточно для завязки, ума не приложу. Сразу закралось сомнение, а такой ли он поклонник киновселенной, как я предположил после седьмой части? Разве классическая трилогия позволяла себе такие фривольные старты? Позже оказалось, что отсутствие сюжетного базиса – это лишь песчинка в быстро образовывающемся песочном замке из киногрехов.

Само собой, большинство упрёков заслуженно летит в сторону сценария. С ним и раньше всё не было идеально, но теперь началась просто жесть. Пришёл смотреть фантастический боевик, а на экране показывают бразильскую мыльную оперу с экшеном вместо рекламы. Это точно тот сеанс, что мне нужен? И какое-то невероятное, зашкаливающее количество роялей в кустах. Особенно это касается персонажа Рэй, сюжетная линия которой будто пропитана идиотизмом. Ладно, что наплевали на философию восьмой части, можно понять, но какая альтернатива?! Почему она за минуту меняет своё мировоззрение, и это происходит не раз? И ведь все будут винить актрису, хотя с таким сюжетом... Ну вот какую драму можно изобразить? Хотя у неё хоть хронометража достаточно... То, что сделали с Кайло, вообще не укладывается в голове. Все надежды на состоятельного злодея рухнули. Всё его присутствие в девятой части можно описать броским, но исчерпывающим выражением – "детский сад, трусы на лямках". Ну а о второстепенных героях даже упоминать смысла нет. Куда-то бегают, что-то делают, но всесилие Светлой стороны на этот раз столь ощутимо, что нет даже намёка на драматизм. Если не "мылом", то максимум сказкой можно назвать весь этот цирк. С очень ощутимой целевой аудиторией "16-". Хотя так-то у него PG-13 и "16+" в нашем прокате.

Даже если представить, что предыдущих восьми фильмов не было, "Скайуокер. Восход" тянет на статус максимум середнячка. Мало ли мы видели убогих сценариев? Плюс туда же монтаж, необычайно рваный и попсовый, а порой и просто смешной. Как будто клеили на коленке в последний день перед прокатом. С картинкой же всё отлично, да и старик Уильямс по-прежнему в порядке, миксует любимые саундтреки как матёрый ди-джей... Однако предыдущие восемь фильмов всё-таки были, и мы их видели. Или даже взять два последних – они навевали приятные мысли, заставляли по-настоящему ждать заключительную часть. И такой облом. Лишь пара эпизодов за два часа с лишком, на которых сердце замирало: "А ведь могут же!". Но через минуту снова будто окунают головой в унитаз. Огромное разочарование, из-за которого теперь непонятно, как оценить трилогию целиком. По чистому среднему баллу твёрдая 7, а по ощущениям – слабая 6.

Оценка: 5 из 10.

Musicumentary. С закрытыми окнами (2019)


Collapse )

Рубрике 2,5 года. Этот выпуск юбилейный, последний в 2019-ом. Стоит продолжать? Есть тут хоть один человек, кроме Соловья и тех, кто постоянно ставит мне лайки под постами, кому интересна подобная писанина? Очередная моя задумка, обернувшаяся провалом, ведь под бóльшим числом постов нет и пяти комментов. Ни одного "спасибо" за 30 месяцев, кроме поста об Авичи.

День в кинотеатре. Лев Яшин. Вратарь моей мечты (2019)

В этом журнале никогда не было постов о футболе, поэтому некоторые из вас, возможно, даже не знают о том, насколько я люблю этот вид спорта. Конечно, мне нравится искусство, но футбол всегда был, есть и будет моим самым главным увлечением в жизни. Это всепоглощающая страсть. Это то, без чего я и часа прожить не могу: всё время тянет почитать свежие новости. Не особо следил за проектом о Яшине в целом, но когда увидел на местном кинотеатре постер, сразу понял – надо идти. Конечно, современное российское кино переживает не лучший свой период, но была уверенность, что о человеке такого масштаба не посмеют снять полное фуфло. Валентина Яшина, жена вратаря, всё ещё жива и своими усилиями налагала вето на несколько предыдущих сценариев (об этом я узнал уже после просмотра). Один тот факт, что работа Валуцкого (главный сценарист фильма, ушедший из жизни 4,5 года назад – настолько долгим оказался съёмочный процесс) пришлась ей по душе, говорит о многом. Исполнитель главной роли Александр Фокин в интервью сказал: "Все знают о том, каким Яшин был игроком. Моей задачей было показать, каким он был человеком". Ещё один пункт, вызывающий заинтересованность. Ну и главное: спортивные драмы – не самый популярный, узкий жанр. Априори вызывает интерес. Из-за специфики ему многое можно простить. Опять же, если не снимают откровенный бред.

В зале было человек 30-40, из них половина – несовершеннолетние дети, пришедшие без родителей. Чем их заинтересовал именно этот фильм, ума не приложу. Можно было ожидать постоянного галдежа и непоседства, но нет, все сидели тише воды. Драма о нашем прославленном спортсмене действительно смогла их увлечь. Впереди меня, на пару кресел справа, сидела одинокая женщина лет пятидесяти. Весь фильм я боковым зрением, украдкой ловил её эмоции, и они практически всегда были схожи с моими. Мне известно всё о спортивном пути Яшина и кое-что о той эпохе, и хоть мой возраст только приближается к отметке в 30 лет, я чувствовал некоторое духовное единение с этой годящейся мне в матери женщиной. Если бы мы были хоть немного знакомы, могли поговорить после сеанса час-другой. Каковы же были мои эмоции? Ну... Минуте на третьей я заплакал. И на десятой. И на пятнадцатой. И... В общем, фильм позволил мне ощутить всё величие этого человека и той команды, что первой в истории выиграла чемпионат Европы. Весь хронометраж глаза были на мокром месте, хотя я не увидел ничего, чего бы не знал до просмотра. А ещё я довольно много смеялся, потому что советский юмор – это нечто особенное. Валуцкий и те, кто заканчивал сценарий, смогли уловить дух времени и пропитать атмосферой пятидесятых-шестидесятых буквально каждый диалог.

Как я уже написал выше, фильму многое можно простить из-за тематики, но на какие-то моменты просто не получилось закрыть глаза. Отмечу два самых значительных минуса. Первый – недоработка режиссёра в плане баланса. Не было никаких сомнений, что фильм представит собой экранизацию Википедии, то есть компиляцию из самых ярких эпизодов жизни Яшина. Разумеется, огромные временные пласты оказались невостребованными, и постановщик не возымел успеха в соединении выбранных точек. Всё получилось слишком банально, с очевидными "швами". Если не следить за периодически мелькающими в качестве субтитров датами, то можно потерять нить сюжета. Вот Лёва только мечтает о месте в основе "Динамо" – а вот он уже в составе сборной. Вот долгожданный триумф на Евро – а вот уже и следующий чемпионат мира подоспел. Понятно, почему так – чтобы уложиться в два часа экранного времени – но кажется, что 10-15 минут не стали бы здесь лишними. Да и внутри выбранных этапов всё слегка неровно, плывёт в плане драматургии, но это уже проблема всех байопиков. Второй недостаток, бросившийся в глаза, довольно слабая игра актёров второго плана. Звёзд много, но никто не выкладывается (или уже не могут). У мастодонтов своего дела просто не горели глаза. Возможно, тоже упущение Чигинского. Это я ещё не упомянул об одном эпизоде с молодой актрисой, который просто привёл меня в ужас. Женщина либо чья-то родственница, либо мыслями была где-то далеко от съёмочной площадки, но так отвратительно сыграть крохотный эпизод надо уметь (для тех, кто посмотрел – я о сцене с починкой велосипеда). В совокупности с тем, что наш кинематограф уже давно не хватает звёзд с неба в плане постановки (кроме эффекта slow motion, который уже порядком надоел, тут и вспомнить нечего), фильм смотрится бедно и отдаёт душком ТВ-проекта.

Однако для тех, кто о Яшине ничего не знает, фильм спасают дуэт главных актёров Фокин-Хлынина. Если Юлия уже успела доказать свою профпригодность за несколько предыдущих лет, то для Александра это был дебют в полнометражном кино. Первая роль, и сразу такая ответственность! Пробы на роль Льва Ивановича проходили многие известные личности, в том числе мой любимый Евгений Цыганов, но продюсеры решили взять кого-то неизвестного. Случайно заприметили Фокина в каком-то любительском фильме, позвали, познакомили с реальной Валентиной Яшиной и утвердили на роль. Стопроцентное попадание! Какой же живой, энергичный, сильный получился герой. Ну и внешне Фокин на Яшина похож куда больше, чем тот же Цыганов. Химия с Хлыниной у них замечательная. Немного не хватило советских романтичных песен фоном – композитор выбрал инструменталы и французский шансон. В интервью Урганту Юля призналась, что вдова Яшина лично звонила ей и выражала благодарность. Сама она на тот момент фильма ещё не видела, но все знакомые супруги великого вратаря оказались восхищены тем, как красив и выразителен дуэт актёров. А меня поразило ещё и внимание к мелочам, в которых расцветают отношения героев. Все эти старые киоски, автоматы с минеральной водой, дедушки с домино, пионеры и чудны́е первые телевизоры... С воссозданием эпохи никаких проблем. И ни один из фактов не исковеркали (разве что Качалин прямо на поле к Лёве после травмы не выбегал, но это мелочь, художественное преувеличение). К недавнему "Пеле. Рождение легенды" было куда больше вопросов. И в том, как показана игра, наш фильм уделал американский. Особенная грусть в сердце от того, что Король футбола в своём биографическом посвящении засветился лично, а Льва Ивановича с нами вот уже почти 30 лет как нет...

Удивительно, но главный драматический эпизод фильма связан не с Яшиным. Когда я увидел в списке актёров Кравченко, сразу понял, кого он будет играть, но тут же и осёкся. Ему ж уже под сраку лет, какой из него футболист? И выглядит соответственно, отнюдь не на 40. Но персонаж Хомича тут был необходим, и Алексей Евгеньевич отыграл с блеском. Сбил весь мой скепсис. В сцене, когда он даёт Яшину последнюю напутственную речь, звучит главная мораль. Точно не вспомню, но попытаюсь процитировать, передав фабулу: "Лёва, всё, теперь ты первый. Мне пора на покой. Но ты знай одно. Когда будешь играть за сборную, а ты обязательно будешь, помни – за тобой страна. Люди. И жизнь у них не сахар. Сделай всё возможное, но победи". Годы идут, десятилетия сменяются, поколения новые растут, а жизнь у русских людей по-прежнему не сахар. И хорошая игра нашей футбольной сборной – это действительно та отдушина, благодаря которой на сердце хотя бы на один вечер наступает покой. Надеюсь, наши игроки перед ЧЕ-2020 посмотрят этот фильм, и Кравченко в образе великого Хомича сможет дополнительно зарядить их своими словами.

Мне сложно рекомендовать фильм людям, которым совсем не близок спорт, но всё же я осмелюсь это сделать. Два фактора – мальцы на сеансе, ни разу не прикоснувшиеся за два часа к своим гаджетам, и успешно встроенная в сюжет мелодраматическая линия. Этого должно хватить для того, чтобы фильм не показался скучным. А для тех, кто любит футбол, "Вратарь моей мечты" обязателен к просмотру. Не Шедевр, но весьма достойный представитель отечественного кинопрома. Другого фильма о Яшине уже не снимут.

Оценка: 7 из 10.