March 20th, 2019

Тематическая кинорулетка. Моя блестящая карьера (My Brilliant Career, 1979)

Ни единого шанса, что я бы когда-нибудь посмотрел это кино, если б не лёшина забава. Лишь одно имя могло бы в безумно далёкой перспективе вызвать интерес: Сэм Нил. Он играет здесь одну из главных ролей. Забегая вперёд, скажу – делает это весьма скверно. Не похож ни разу на того мастера, которому в будущих декадах суждено было восхищать своим талантом в характерных образах. Австралийское кино – это что за зверь? Оказывается, в 70-80-ых ребята были на коне, запустили целую Новую волну. Питера Уира и Джорджа Миллера все до сих пор помнят, а вот среди остальных известных персоналий чуть. В том числе ни о чём не говорит имя Джиллиан Армстронг. Женщины-режиссёра, фильм которой мне и суждено было посмотреть в рамках новой кинорулетки.



Повествование берёт начало в самом конце XIX века. Юная девушка, грезящая карьерой пианистки, живёт не в самых благоприятных для развития таланта условиях. Мать постоянно просит помочь в хлеву, младшая сестра отвлекает, а дожди за окном приходят на смену друг другу, создавая пасмурное настроение в душе. Дневник горе-мечтательницы под названием "Моя блестящая карьера" становится ей лучшим другом. В нём она смело фантазирует и представляет себя в лучших домах, перед публикой, в роскошных платьях. Наконец, у матери окончательно заканчивается терпение, и вместо брыньканья на клавишах она предлагает дочери альтернативу – пойти в служанки. Тут и сказочке конец, если б не бабушка главной героини. Испытывающая не меньшую тягу к прекрасному, чем внучка, она зовёт её пожить у себя. Теперь помимо далёких мечтаний в голове отнюдь не простушки Сибиллы будут появляться вполне реальные мужчины, а вопрос о том, что же выбрать – женитьбу или потенциальную карьеру музыканта – станет перед ней ребром.

Это был лишь второй полнометражный фильм Армстронг, и по части режиссуры у меня куча претензий. Любимая деревенская жизнь показана очень сухо, без изюминки, из-за чего переход главной героини из одного мира в другой и назад абсолютно не ощущается. Подоила козу – поиграла на пианинке – побегала по лугу – поиграла на пианинке – поучила сельских оборванцев грамоте – поиграла на пианинке. И так весь объём, без какого-либо выделения драматургически ценных эпизодов. Такая ровность, вне сомнений, требовала выдающегося проявления эмоций со стороны главных действующих лиц, но что Джуди Дэвис, что Сэму Нилу не хватило ни опыта, ни умений. Даже подобия химии нет, никакой страсти, ни единого намёка на душевные терзания в связи с тяжестью выбора. Но если Джуди для меня актриса не очень знакомая, то на Сэма смотреть почти больно. Второй план существует в драме лишь для галочки, а постановка не радует какими-то тонкостями. Интерес, по большому счёту, вызывает лишь финал картины. Он силён сценарно, да и актёры в этот момент выдают свой максимум, но добрых полутора часов ожидания оно не стоило. Боюсь, что если бы фильм был американским, он давно сгинул бы в безвестности на фоне себе подобных.

Один эпизод, тем не менее, достоин того, чтобы рассказать о нём отдельно. Сибиллу из-за долгов родителей отправляют в деревню для работы учителем, где людей из высшего общества каждый день кушают пачками. По классике, сначала у героини чуть не сдают нервы, но потом она проникается к местной гопоте и чувствует себя как дома. Уже не горит желанием поскорей уехать. Ключевой момент происходит тогда, когда под светом керосиновой лампы детишки, ещё пару недель назад не знавшие букв (ни одного учебника сроду в руках не держали), начинают читать газеты. Они не в их руках, ими лишь обклеены стены внутри дома. Единственная минута, когда присутствие Кинематографа стало ощутимо. Но были ещё 99 менее приятных.

Оценка: 5 из 10.

Карапуля. Ariana Grande - thank u, next


Ариана Гранде в юном возрасте кометой ворвалась в мир шоу-бизнеса. Из всех интересных фактов, описывающих ранний этап карьеры певицы, отмечу один. Релиз компиляции 'The Best' в сентябре 2017-го. На тот момент артистке было, кхм, 24 года. Без разговоров о том, с какой целью делаются такие сборники, невозможно не отметить голого факта – не у каждого исполнителя к такому возрасту найдётся материала столько, чтобы из него в принципе можно было что-то выбрать. У Арианы нашлось, причём второй и третий студийники были примером достойной поп-музыки. На момент конца 2017-го я уже немножко стал её фанатом. Как выяснилось позже, та компила разделила творчество Гранде на игривый, "юмористический" этап и взрослый, который начался с лонгплея 'sweetner' прошлым летом, а продолжился выходом сабжа около месяца назад. И теперь мне стало неуютно в шкуре поклонника юной дивы.
Предыдущий альбом спасала хитовость некоторых отдельных вещей и чёткий контекст, который, хоть мне и не близок, заставлял задуматься о некоторых проблемах мироздания. Общее впечатление было средним больше даже не из-за содержания, а из-за нераскрытого потенциала певицы. Её фантастический голос не был востребован в полной мере, хотя тематика girl power к тому способствовала как никакая другая. Потом были смелые высказывания в интервью, такого рода как: "Этот альбом был лишь разминкой, ждите настоящего разрыва будущей зимой"... По оценкам критиков 'thank u, next' оказался на том же уровне. По моему же мнению, это был не разрыв, а пук. Совершенно не получается воспринимать всерьёз стихи такого плана, когда у каждой песни на альбоме минимум (!) 3 соавтора. Продюсеры вылизывают на студии каждый биток и каждую слезовыжимательную строчку, а я должен верить, что певица поёт о себе? Ну уж нет. Творчество Гранде последних двух лет – это чисто американская история, в которой деятельность артиста за рамками студии и феминистский посыл затмевают всё остальное. Этот факт меня угнетает.

Ни музыки, ни стихов, которые могли бы по-настоящему тронуть. Фоновый саунд. 5,0.